2013年10月12日晚上七点，威斯尼斯人2013级新生杯辩论赛半决赛于犀浦校区X2533和X2535教室正式打响。本次半决赛的对阵班级分别是电气一班和电气二班、磁浮班及电气六班。本次比赛的评委由威斯尼斯人、土木学院、信息学院等各学院辩论队的资深辩论人组成。最终，电气一班与电气六班略胜一筹，各自拿到新生杯决赛的入场券。

在X2533教室进行的是电气一班和电气二班的对决。在主持人短暂的开场白和嘉宾介绍过后，比赛正式开始。双方就“公共场所禁烟应该主要靠政府还是社会”这一论点展开辩论。正方一辩从国情以及国家制度，强调政府的强制性宣传力度和高效性，井井有条的阐述了己方观点。反方一辩也不落下风，具体举出实例，形象论证了个人监督有效于政府的情况。观众对双方的精彩论述都报以热烈的掌声。

之后的二辩询问环节，正反二辩都相当犀利，直入主题。而被询问的辩手也应对有方。此环节过后，精彩的三辩对辩开始，矛盾也逐渐升级。反方三辩步步紧逼，以大量古今例子强势论证。而正方三辩也是步步为营，以较强的逻辑辩证不落下风。随之而来的是最为精彩激烈的自由辩论。双方从政府立法机构和人民总体素质到中外国情对比，句句针锋相对，观众不时爆发出热烈掌声。评委席也在不停笔记双方内容，仔细聆听。辩论进入白热化阶段，对辩频率不断加快，比赛情况异常激烈。

同时，在X2535教室，磁浮班与电气六班围绕着“当今中国是否应该扩大自主招生规模”也进行着激烈的辩论。正方一辩用准确的语言给自主招生和扩大规模下了定义，给出己方观点。反方则以“地域不公“及”考试科目单一深奥“立下了自己的论点。在二辩质询环节，双方更是针锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温。在最后的四辩总结陈词中，正反双方辩手都以清晰的思路和巧妙的陈词，给观众留下了深刻印象。

随后，两场辩论赛的评委代表都对比赛进行了精辟而又深刻的点评，对双方辩手提出中肯的意见，并说明优点与不足之处。本场比赛，电气二班四辩和磁浮班四辩分别获得了“最佳辩手“的称号。而我们也期待着电气一班与电气六班在决赛中的精彩表现！

新闻记者：张浚哲

向家阳

新闻编辑：纪秉卓

摄影记者：姚泽宇

摄影编辑：伍维瑾